REW01155 beim DATEV-Import

Worum es hier geht

Diese Seite sammelt, was zur Meldung REW01155 belegt ist. Aufgeführt sind ausschließlich dokumentierte Fälle; wo eine Angabe nicht belegt ist, fehlt sie hier, statt ersetzt zu werden.

Was Sie sehen

Die Meldung lautet: „Die Eingabe ‚<Feldinhalt>‘ im Feld ‚<Feldname>‘ ist nicht zulässig. Das Feld kann nicht übernommen werden.“ In den spitzen Klammern stehen bei Ihnen der konkrete Wert und das betroffene Feld.

In der Datei erkennbar

In mindestens einer Buchungszeile steht im Belegdatum ein Wert, der nicht dem Format TTMM entspricht — etwa „15.01.2026“ statt „1501“. Für den Datenaustausch im DATEV-Format sind dort vier Ziffern vorgegeben: zwei für den Tag, zwei für den Monat, ohne Trennzeichen und ohne Jahr. Genau diesen Fall führt DATEV als Beispiel zu dieser Meldung auf.

Was Sie prüfen können

1. Sehen Sie sich die unten genannten Zeilen an: Dort steht, welcher Wert im Belegdatum nicht dem Format TTMM entspricht.
2. Vergleichen Sie den Wert mit der Feldbeschreibung für den Buchungsstapel: Das Belegdatum hat dort vier Stellen im Format TTMM.
3. Wenden Sie sich an den Hersteller Ihres Vorsystems und lassen Sie die Datei mit dem richtigen Datumsformat neu erzeugen. Importlotse verändert Ihre Datei nicht.
4. Prüfen Sie auch die übrigen Felder Ihrer Datei: Die Meldung nennt jeweils das betroffene Feld und kann ebenso ein anderes betreffen.

Quellen

• DATEV Hilfe-Center, Dok.-Nr. 1045466 „#REW01155 beim Daten importieren von ASCII-Daten oder Stapelverarbeitung“ — belegt: Wortlaut der Meldung; als Ursache beim Import über die Stapelverarbeitung: „Der Feldinhalt entspricht nicht den Vorgaben für das DATEV-Format“ mit dem Beispiel Belegdatum — in der Importdatei TT.MM.JJJJ, im DATEV-Format ist TTMM vorgegeben. NICHT belegt: ob die Meldung als Fehler, Warnung oder Hinweis erscheint (geprüft 07.09.2026)
• DATEV Hilfe-Center, Dok.-Nr. 1003221 „ASCII-Import: Feldbeschreibungen für Standardformate“, Feldbeschreibung für Buchungsstapel, Feld 10 — belegt: Feld 10 = Belegdatum, Format TTMM, Länge 4. Dasselbe Dokument ist in der Abhilfe zu REW01155 als Abgleichsquelle benannt (geprüft 07.09.2026)

Datei auf REW01155 prüfen

Importlotse prüft Ihre EXTF-/DTVF-Datei auf Merkmale, die zu dieser Meldung passen, und sagt Ihnen, wenn die geprüften Merkmale sie nicht erklären.

Datei kostenlos prüfen

Läuft vollständig in Ihrem Browser — Ihre Buchungsdaten werden nicht hochgeladen.

Diese Meldung hat mehrere mögliche Ursachen

DATEV nennt zu dieser Meldung drei Kategorien, und zwar getrennt für den ASCII-Import und für die Stapelverarbeitung: Der Feldinhalt entspricht nicht dem zulässigen Format, etwa bei der maximalen Feldlänge; er entspricht nicht den Vorgaben des verwendeten Formats, wofür das Belegdatum als Beispiel dient; oder er ist fachlich nicht zulässig, genannt wird ein ungültiges Nationalitätskennzeichen.

Die Meldung nennt immer das betroffene Feld. Sie kann also ebenso ein anderes Feld betreffen als das Belegdatum — Importlotse prüft von diesen Möglichkeiten genau die eine dokumentierte Belegdatum-Variante. Findet sich dort nichts, ist die Meldung damit nicht erklärt.

Ein Unterschied zwischen den Importwegen ist dabei zu beachten: Beim Import über die Stapelverarbeitung gibt das DATEV-Format für das Belegdatum TTMM vor. Beim ASCII-Import richtet sich das Format nach der Formatvorlage; dort ist im Beispiel TTMMJJJJ eingestellt.

Hinweis

Diese Diagnose ersetzt weder das DATEV-Prüfprogramm noch die fachliche Prüfung durch Ihre Steuerberatung.

Stand der Angaben auf dieser Seite: 07.09.2026.